傷寒發微論

重雕元刻傷寒百證歌發微論敘

重雕元刻傷寒百證歌發微論敘

重雕元刻傷寒百證歌發微論敘5
原文
新編張仲景註解傷寒百證歌五卷。發微論二卷。題曰白沙許叔微知可述。直齋書錄解題云。許叔微傷寒歌三卷。凡百篇。皆本仲景注。又有治法八十一篇。仲景脈法三十六圖。翼傷寒論二卷。辨類五卷。皆未見。
白話
新編張仲景註解傷寒百證歌五卷,發微論二卷,題為白沙許叔微知可所述。直齋書錄解題說:許叔微的傷寒歌三卷,共一百篇,都依據仲景的注釋。另外還有治法八十一篇、仲景脈法三十六圖、翼傷寒論二卷、辨類五卷,這些都未見到。
原文
四庫提要云。叔微字知可。真州人。紹興二年進士。醫家謂之許學士。不知所歷何官也。案傷寒歌即百證歌。三與五蓋字之誤。翼傷寒論即發微論也。叔微揚州儀徵人。少孤力學。於書無所不讀。而尤邃於醫。建炎初。劇賊張遇破真州。已而疾疫大作。知可遍歷里門。視病與藥。十活八九。仕至徽州杭州教官。遷京秩。見影宋抄本乾道庚寅張郯序。及獨醒雜誌。西溪叢話。張杲醫說。知可所箸類證普濟本事方十卷。宋史藝文志書錄解題。文獻通考。四庫全書。皆箸錄。余僅見於書錄解題。脈法類辨久佚。
白話
四庫提要說:叔微字知可,真州人,紹興二年進士。醫家稱他為許學士,但不知道他擔任過什麼官職。考證傷寒歌就是百證歌,三卷與五卷大概是字數的錯誤;翼傷寒論就是發微論。叔微是揚州儀徵人,年少時孤苦而勤奮學習,對於書籍無所不讀,尤其精通醫學。建炎初年,強盜張遇攻破真州,不久後瘟疫大流行,知可走遍鄉里,診視病情並給予藥物,十人中救活了八九人。他官至徽州、杭州的教官,後調任京官。此事見於影宋抄本乾道庚寅年張郯的序文,以及《獨醒雜誌》、《西溪叢話》、張杲《醫說》。知可所著的《類證普濟本事方》十卷,《宋史藝文志》、《書錄解題》、《文獻通考》、《四庫全書》都有收錄。我僅在《書錄解題》中見過此書,而脈法類辨早已失傳。
原文
八十一法當即張月霄藏書志箸錄之傷寒九十論。百證發微。元明以來不甚顯。
白話
八十一法應當就是張月霄藏書志所收錄的《傷寒九十論》。百證發微一書,從元明以來不太為人所知。
原文
四庫未收。阮文達張月霄亦皆未見。惟錢遵王讀書敏求記箸於錄。遵王元刊今歸於余。夫醫家之有仲景。猶儒家之有孔子也。醫書之有傷寒論。猶儒書之有四書也。宋時為其學者。有成無己之注。李檉之要旨。王實之證治。韓祗和之微旨。龐安常之總病論。朱翼中之活人書。錢聞禮之百問歌。雖皆各有所長。而知可之書。為最能得其意。百證歌七字韻言。意該言簡。發微論探微索賾。妙悟通神。於以嘆知可之學之深且邃。非薄技偏長。執一是之見者所可及也。明萬曆辛亥有喬山堂坊刻。合為四卷。證以元刊。不但面目全非。竄改亦復不少。此明人刊板之通病。醫書尤甚者耳。余慮其誤俗醫而害人命也。重摹元刻以廣其傳。後之治醫家言者。由是以求仲景之書。庶幾免廢人之誚乎。
白話
四庫全書未收錄此書,阮文達、張月霄也都未見過。只有錢遵王的《讀書敏求記》收錄了它。遵王所藏的元刊本如今歸我所有。醫家有仲景,就如同儒家有孔子;醫書有《傷寒論》,就如同儒書有《四書》。宋代研究此學的人,有成無己的注釋、李檉的《要旨》、王實的《證治》、韓祗和的《微旨》、龐安常的《總病論》、朱翼中的《活人書》、錢聞禮的《百問歌》,雖然各有所長,但知可的書最能領會仲景的意旨。《百證歌》以七字韻文寫成,含義完備而文字簡潔;《發微論》探討深奧的道理,妙悟通神。由此感嘆知可的學問如此精深,絕非那些僅有淺薄技藝、偏執一己之見的人所能比擬。明朝萬曆辛亥年有喬山堂坊刻本,合為四卷。與元刊本對照,不僅面目全非,竄改之處也很多。這是明朝人刻書的通病,醫書尤其嚴重。我擔心它誤導庸醫而害人性命,因此重新摹刻元刊本以廣為流傳。後世研究醫家學說的人,藉此來探求仲景的著作,或許可以免於被譏諷為廢人吧。
原文
光緒七年歲在重光大荒落季冬之月既生霸歸安陸心源撰。
白話
光緒七年,歲次辛巳,季冬月既生霸,歸安陸心源撰寫。